• Бесплатная юридическая консультация
  
  
• Представительство в суде
  
  
• Лицензирование
  
  
• Регистрация, изменения ООО, ЗАО, ИП
  
  
• Оформление документов, паспортов и виз для граждан РФ
  
  
• Оформление документов для иностранных граждан
  
  
• Операции с недвижимостью
  
  
• Консультация юриста
  
  
• Абонентское обслуживание юридических лиц
  
  
• Бухгалтерские услуги
  
  
• Наша команда
  
  

Спор по воспитанию ребенка

Законодатель все сферы жизни урегулировать не может, в связи с чем возникают множество споров, связанных с противодействием заинтересованных сторон.

Одной из таких сфер является сфера семейных правоотношений, которая логическим образом в большей степени предоставлена непосредственно самим членам таких правоотношений – лицам, состоящим в родстве и семейных отношениях.

Наиболее часть возникают споры, связанные с воспитанием детей.

Не уходя в вопрос причины возникновения этих споров (из желания «насолить» бывшему супругу или действительного несогласия с методами воспитания или порядком общения с несовершеннолетним), скажем что при разрешении таких споров суд будет исходить из интересов несовершеннолетнего.

Согласно действующему законодательству ребенок имеет право на преимущественные воспитания со стороны родителей. В субординации воспитания именно родитель имеет первоочередное место.

В случаях, когда родители проживают не вместе и брак расторгнут нередко возникают случаи, когда один из родителей не согласен с тем порядком, который установил второй родитель, который проживает с ребенком.

В практике нашего Юридического центра имеется случая интересного спора, который заключался в том, что один из родителей не был согласен с рационом питания ребенка, установленным вторым родителем – ребенку запрещалось есть мясо и продукты животного происхождения.

Будучи убежденным в том, что употребление в пищу мяса является основой здорового состояния ребенка и его развития, на данном основании супруг попытался определить местом проживания ребенка вместе с собой.

Однако научно обоснованных и категоричных доказательств вреда такого рациона ему доказать не удалось. Был ли это повод или действительное несогласие с методами воспитания останется загадкой, однако данный пример наглядно иллюстрирует возможную степень вовлеченности родителя в жизнь ребенка и защиту его интересов, а также.

Родитель может быть не согласен с отсутствием развивающих занятий своего чада со стороны второго родителя и как предлог использовать данный повод для того, чтобы дать ему этот, по его мнению, недостающий элемент.

В практике же наибольшее распространение получили дела, в которых родитель, проживающий с ребенком, чинит препятствие в общении с ребенком его же родственникам (бабушкам, дедушкам, дядям, тетям и так далее). С таким поведением не согласен второй родитель и в силу действующего законодательства он в большей степени прав, так как на такое общение прежде всего имеет право именно ребенок.

Второму родителю останется лишь возможность доказывать, что такое общение пагубно влияет на психологическое развитие ребенка, однако доказать это зачастую достаточно трудно, да и проведение психолого-педагогической экспертизы даст лишь вероятностный ответ.

Если у вас возникли вопросы относительно споров по воспитанию ребенка и вы ищите способ их разрешить – звоните +7(812) 99-22-841 и мы поможем вам!

Первая консультация проводится совершенно бесплатно!