Истец от лица группы владельцев облигаций «Росгеологии» обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с общества номинальной стоимости бумаг на общую сумму 1 млрд руб. (дело № А40-243275/2024).

В октябре 2024 года исковое заявление приняли к производству. Суд определил порядок его рассмотрения по правилам главы 28.2 АПК («Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц»). В марте АСГМ решил передать дело на рассмотрение в Мосгорсуд. Апелляция оставила это решение без изменения.

Суды исходили из того, что истец и другие держатели бумаг — физические лица без статуса индивидуального предпринимателя. Настоящий спор не корпоративный, он не вытекает из деятельности депозитариев, поэтому его должен рассматривать суд общей юрисдикции.

Также суды отклонили довод истца о том, что в отношении «Росгеологии» действуют санкции. Введение ограничительных мер в отношении российских юрлиц не свидетельствует, что спор должен рассматриваться исключительно в системе арбитражных судов, указали две инстанции.

Истец обратился с кассационной жалобой в Верховный суд. Он указал, что настоящие требования заявлены по причине допущенного со стороны ответчика дефолта по погашению эмитированных им облигаций. По мнению заявителя, суды ошибочно отнесли спор к подсудности судов общей юрисдикции, хотя он носит экономический характер и связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Судья ВС Наталья Чучунова сочла доводы истца заслуживающими внимания и передала спор на рассмотрение экономколлегии. Заседание назначили на 28 октября.