10-06-2025
Оспаривание брачного договора на будущее время при банкротстве
В 2017 году Дмитрий Дегтярев заключил брачный договор, согласно которому имущество принадлежит тому супругу, на чье имя оформлено. Это условие относится как к уже имеющимся активам, так и к будущим. В 2024 году АСГМ признал этот брачный контракт недействительным по требованию банка «Легион» — кредитора Дегтярева (№ А40-244083/2022). Заявитель считает, что уже в 2017-м должник имел признаки несостоятельности и в течение четырех лет выводил активы, продавая недвижимость. Три инстанции не смогли прийти к единому мнению по поводу истинной цели того соглашения, и тогда жалобу в Верховный суд подала супруга Дегтярева. Она указала, что спор сложился не в отношении имущества, которое было в собственности супругов на дату заключения договора, а в отношении тех активов, которые жена купила в будущем. Более того, все покупки она делала за свой счет, а подписание брачного договора не принесло вреда имущественным правам кредиторов. Так ли это — будет решать ВС.
В этом деле должник не передавал жене свое имущество — супруги закрепили лишь правила распределения активов между ними, обращает внимание советник практики «Банкротство» . Но и в таком случае у кредиторов порой возникают подозрения о нанесении ущерба конкурсной массе: например, если супруг без финансовых трудностей получает самые ценные активы семьи, которые таким образом выводят из-под взыскания. Поэтому решение кредиторов оспорить брачный договор выглядит как вполне понятное и прогнозируемое действие, говорит советник юрфирмы.
При этом в позиции кассации, которая признала договор недействительным, есть важные аргументы, замечает Некрасов. Так, на дату заключения брачного договора у должника были неисполненные обязательства, а между супругами нет раздельного режима доходов. Если же его не установят, то брачный договор нужно признавать недействительным, говорит эксперт.
(https://pravo.ru)
Назад