Как после развода оставить ребенка с отцом: советы юристов

25-05-2024

Как после развода оставить ребенка с отцом: советы юристов

Чаще всего после развода детей оставляют с матерью. Но у отцов есть небольшой шанс выиграть спор об определении места жительства ребенка. Юристы говорят: суды охотнее встают на сторону бывших мужей, если сразу после разрыва несовершеннолетние остались с ними. Важно и мнение самого ребенка, но только если ему уже исполнилось десять лет. Сложнее всего будет доказать, что мать ведет асоциальный образ жизни: для этого нужны справки из больниц, которые бывшему мужу вряд ли выдадут.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса родители имеют равные права на воспитание совместных детей. Несмотря на это, при разводе суды чаще встают на сторону матерей и оставляют несовершеннолетних жить с ними. Официальная статистика не ведется, но считается, что 94–95% дел решают в пользу матерей, говорит Наталья Пацева, управляющий партнер FTL Advisers Даже крайне благонадежным отцам бывает сложно склонить суды на свою сторону, продолжает Софья Волкова, юрист Адвокатского бюро Адвокатское бюро Asterisk По ее словам, обычно суды слепо следуют принципу «Ребенок должен быть с матерью». Разлучают c матерью только в исключительных случаях, когда ребенку действительно что-то угрожает, продолжает Волкова.

При этом Пацева отмечает, что тенденция меняется: в последнее время стали выше шансы, что суд встанет на сторону отцов. Это мнение подтверждает Анна Саруханян, юрисконсульт Мой Семейный Юрист По ее словам, если раньше детей оставляли с папой в 1–2% случаев, то сейчас показатель достиг 5–6%.

Пацева подчеркивает: есть и региональные особенности. Так, в регионах Северного Кавказа доля споров, после которых ребенка оставляют с отцом, выше, чем в среднем по РФ. Например, в прошлом году в Ингушетии отцам удалось добиться, чтобы дети остались проживать с ними, в делах № 2-2646/2023, № 2-622/2023, № 2-837/2023. Во всех этих спорах после развода дети остались с отцами, а против удовлетворения исков бывших супругов матери не возражали.

На что обращают внимание суды

Саруханян отмечает, что у бывших мужей есть три законных способа, чтобы оставить детей при себе:

заключить досудебное мировое соглашение в нотариальной форме об определении места жительства ребенка;
ограничинить родительские права супруги либо лишить их;
подать иск в суд.

В последнем случае суд примет решение в пользу отца, который участвует в воспитании ребенка, если несовершеннолетний сильно привязан к папе. По словам Волковой, чуть лучше практика складывается, когда ребенка после расставания оставили отцу, а затем мать изменила решение. В таком случае суды могут встать и на сторону мужчины. Либо же бывший муж подал соответствующий иск, а мать не возражала против его требований. Так случилось в деле № 2-2479/2022. Домодедовский городской суд Московской области учел, что отец не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, имеет стабильный доход, хорошие жилищные условия. После расставания ребенок находится на его иждивении. Мать согласилась, чтобы несовершеннолетний остался жить с отцом. Поэтому суд удовлетворил иск бывшего мужа, а с экс-супруги взыскал алименты на содержание ребенка. А в деле № 2-666/2023 шесть лет после развода дети жили с отцом. Мать не интересовалась их жизнью, они ее практически не знали. Поэтому Хасавюртовский городской суд Дагестана встал на сторону отца и определил, что они будут жить с ним.

К участию в таких спорах привлекают органы опеки и их работа весьма важна, отмечает Волкова. Они анализируют условия жизни несовершеннолетнего и готовят заключение о том, с кем лучше жить ребенку. Такой документ сыграл важную роль в деле № 2-1451/2023, которое рассматривал Балаклавский районный суд Севастополя. Света Куницына* после развода осталась с мамой, но та с ней не жила, а воспитывала девочку прабабушка. Потом отец, Сергей Куницын*, забрал ребенка себе. Ее условия жизни сотрудники соцзащиты оценили положительно. Куницына посещает детский сад, у нее хорошие отношения с папой. В итоге суд согласился, что ребенок останется жить с ним.

Если ребенку уже исполнилось десять лет, то суд учтет его мнение, определяя место жительства, отметила Наталья Бокова, партнер АБ Казаков и партнеры По словам Пацевой, если отец сможет обосновать, почему с ним ребенку комфортнее, а дочь или сын подтвердят это, у родителя появится шанс выиграть спор.

В деле № 2-962/2022 после развода у сына испортились отношения с матерью, он перестал с ней общаться. А в суде заявил, что категорически отказывается с ней жить. В такой ситуации суд посчитал, что передавать несовершеннолетнего матери нельзя, так как «это может негативно отразиться на его развитии и воспитании».

Интересы ребенка учли и в другом споре. Ира Павина* сначала жила с матерью и в тот период регулярно пропускала школу, не делала домашние задания. Потом мама оставила девочку у знакомых. Отцу позвонил незнакомый мужчина и попросил забрать Павину. С тех пор девочка осталась у отца, и ее дисциплина исправилась. В школу она ходила теперь постоянно, выполняла выполнять задания учителей. Ребенок опрятно выглядел, а отец регулярно общался с классным руководителем. Павина хотела остаться с папой, а с мамой не разговаривала даже по телефону. Учитывая все это и мнение Иры, Савеловский райсуд Москвы оставил ребенка с Павиным (дело № 02-2059/2021).

Иногда суды делят детей между бывшими супругами. Так случилось в семье Альминьевых*. У пары четверо детей. Старшие учились в 6 и 8-м классах, младшему не исполнилось и трех лет, сколько было последнему — в судебных актах не указано. Школьники были более привязаны к отцу, о чем они сказали сами. Отец уверял, что сможет воспитывать их, дать хорошее образование и «создать лучший морально-психологический климат для их развития». Поэтому суд решил, что двое старших ребят останутся с папой, а их младшие сиблинги в силу возраста будут жить у матери (дело № 2-10422/2022).

Если мать ведет аморальный образ жизни

Саруханян считает наиболее сложными случаи, когда мама ведет аморальный и асоциальный образ жизни. Бремя доказывания этого ложится на отца. Суду нужны весомые доказательства, дискредитирующие личность, например что в доме матери несовершеннолетнему могут причинить вред. Пацева говорит, что это можно доказать медицинскими документами, в частности справками о заболеваниях, связанных с тяжелыми психическими расстройствами, алкогольной или наркотической зависимостями. Саруханян отмечает: отцам приходится самим собирать справки из больниц. Но получать такие документы сложно, поскольку в законе нет нормы, которая обязывает медицинские учреждения выдавать подобные справки экс-супругам.

По словам Пацевой, важны показания свидетелей, которые смогут подтвердить, что мать проявляла агрессию к ребенку или даже насилие. Но четкого перечня доказательств, которые подойдут суду, в законе нет, продолжает Саруханян. Она предлагает свой вариант:

справка из дошкольного учреждения или школы об уровне образования ребенка;
характеристика от педагогов, из которой станет понятно, кто больше участвует в жизни ребенка;
справка о собственном жилье;
характеристика с места работы отца;
справка, подтверждающая постоянный доход;
показания свидетелей;
заключение эксперта-психолога, подтверждающего привязанность ребенка к отцу.

Благосостояние отца на практике не всегда становится аргументом, предупреждает Пацева, как и плохое финансовое состояние матери.

Но в совокупности с другими обстоятельствами — поведение матери, ее ментальное состояние — уровень дохода может повлиять на решение суда. Так, дочь и сын Сергея Данилова* остались жить с ним. Принимая такое решение, суд учел, что мать злоупотребляет спиртным и не появляется дома по несколько недель. Дети указали, что им комфортнее находиться с отцом, к тому же там за ними приглядывает еще и бабушка (дело № 2-1929/2022).

Что влияет на решение суда в таких спорах

Возраст ребенка.
Мнение ребенка, если ему больше десяти лет.
Привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи.
Заключение представителя органа опеки и попечительства.
Наличие у родителя психических заболеваний.
Неспособность или невозможность заботиться о ребенке должным образом.
Ведение аморального, асоциального образа жизни.
Возможность создать для ребенка условия для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей).
Отсутствие средств на содержание ребенка.
Была ли агрессия или насилие в отношении ребенка.

Источники: комментарии опрошенных юристов и постановление Пленума ВС от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»

Родительские войны

К сожалению, когда родители не могут прийти к согласию в вопросах воспитания и места жительства ребенка, спор превращается в настоящую войну, а в ход идут самые грязные приемы, признает Волкова. Один родитель старается показать себя в лучшем свете, а другого — очернить. «Зачастую родители чрезмерны в реализации своих желаний и не останавливаются перед тем, чтобы преувеличить масштаб бедствия или полностью дискредитировать вторую сторону в глазах судьи и ребенка‎», — считает Пацева.

Пацева отмечает: негативный настрой одного родителя против другого бывает настолько силен, что у ребенка возникает синдром родительского отчуждения. Это когда его отношения с одним из родителей нарушаются настолько, что он испытывает чувство неоправданной враждебности и отказ от общения с ним и всеми людьми, которые с ним связаны. По словам эксперта, в клинической психологии отчуждение от родителя квалифицируется как значимое нарушение отношений и включено в Международную классификацию болезней в одиннадцатой редакции. В такой ситуации Волкова советует провести психологическую экспертизу. Исследование поможет установить степень воздействия на ребенка и его настоящее отношение к родителям.

Бывают случаи, когда вторая сторона спора фальсифицирует доказательства. Об этом необходимо сразу заявлять в суде, советует Саруханян. Стоит подать ходатайство о назначении экспертизы. Но важно учитывать: у лица должны быть факты, подтверждающие недобросовестное поведение другой стороны в части фальсификации. Иначе суд откажет в требовании, так как обычно подобные ходатайства подают для затягивания процесса.

(https://pravo.ru/)