Как оспорить штраф за превышение скорости

Нарушение скоростного режима – распространенное основание привлечения к административной ответственности. Проступок фиксируют сотрудники полиции или камеры круглосуточного наблюдения. Первое пренебрежение правилами грозит владельцу автомобиля штрафом, второе – влечет временное ограничение права управления машиной. Однако далеко не всегда взыскание налагают обоснованно. Как оспорить решение, рассказали юристы.

Регистрация и оценка проступков

Сотрудникам ГИБДД разрешается использовать специальные мобильные устройства для выявления нарушений. Радары измеряют скорость движения транспортных средств на расстоянии. Автомобилисты вправе требовать у инспекторов сведения о погрешности инструментов и сертификаты проверки технической исправности.

Если гражданин не оспаривает нарушение, оформляется постановление о привлечении к ответственности. Документ вручается под подпись. Отказ от получения не препятствует назначению наказания. Постановление направляется виновнику заказным письмом не позднее 3 дней с момента наложения взыскания.

Если санкция за превышение скорости предполагает лишение водительского удостоверения, оформляют протокол. Решение по делу принимает мировой суд. Аналогичный порядок применяется при несогласии гражданина с обвинением в совершении проступка.

Материалы с камер наблюдения рассматриваются полицейскими. Устройства регистрируют государственный номер машины, определяют собственника и передают информацию в единый центр. Инспектору остается лишь проверить правильность данных, составить постановление и переслать его нарушителю. Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обжаловать документ в течение 10 суток. Если речь идет о повторном нарушении или спорных ситуациях, документы передаются полицейскими на изучение суда (ст. 23.1 КоАП РФ).

Как избежать наказания

Положительной практики по направлению немного. Постановления отменяют, если удается убедить служителей Фемиды в невиновности. Примером служит спор № 12-55/2018, рассмотренный Ивановским районным судом. Гражданину вручили постановление о взыскании штрафа в 500 рублей за превышение допустимой скорости. Мужчина подал заявление об отмене наказания. В заседании он ссылался на передачу автомобиля наемному сотруднику. Именно работник нарушил правила дорожного движения.

В качестве доказательств были представлены:

·         свидетельские показания непосредственного виновника;

·         соглашение о безвозмездном использовании машины;

·         страховой полис ОСАГО;

·         трудовой договор;

·         кадровый приказ о назначении гражданина на должность водителя.

Суд согласился с доводами собственника машины и отменил постановление. Полицейские обжаловали решение первой инстанции. Правоохранители ссылались на бездействие гражданина. Заявитель не обеспечил явку фактического нарушителя на допрос. Апелляция с доводами согласилась, но производство по делу закрыла в связи с истечением срока давности (дело № 21-140/2018). Кассация подтвердила недобросовестность собственника транспортного средства. Умолчание о передаче права управления машиной стороннему лицу посчитали злоупотреблением.

 На этом этапе штраф признали законным. Верховный суд России отменил административное взыскание. Свидетельские показания оценивались первой инстанцией в комплексе с документами и иными подтверждениями невиновности заявителя. Отметили на этом уровне и факт истечения срока давности ( спор № 7-АД19-2).

Юристы называют другие основания оспаривания. Добиться отмены постановления можно, сославшись на отсутствие ограничивающих знаков на участке дороги, незаконную установку камеры наблюдения, сбои в работе устройств. Однако в любом случае невиновность придется доказывать.

Если у вас возникли вопросы по этой, либо иной правовой теме, то специалисты «Юридического центра «ПрофКонсалтинг» с радостью помогут Вам в рамках первой бесплатной консультации, записаться на которую возможно по тел. (812) 99-22-841.